Il disinteresse dei politici getta ombre sulla Conferenza sul futuro dell’Europa

Un dibattito della Conferenza sul futuro dell'Europa a Strasburgo. [European Parliament | Genevieve Engel]

Sebbene il dibattito sia stato più mirato e meglio organizzato di prima, i partecipanti hanno detto che il disinteresse dei politici ha offuscato l’ultimo panel della Conferenza sul futuro dell’Europa che si è tenuto a Strasburgo nel fine settimana.

La Conferenza sul futuro dell’Europa è il primo esperimento di democrazia deliberativa dell’Ue in cui i cittadini partecipano al processo decisionale europeo attraverso diversi incontri online e di persona. A Strasburgo, circa 178 proposte presentate tra dicembre 2021 e febbraio 2022 erano all’ordine del giorno.

In questa fase del processo, i cittadini discutono all’interno della plenaria della conferenza, che comprende anche i rappresentanti del Parlamento europeo, i parlamenti nazionali, il Consiglio europeo e la Commissione europea.

Tuomas Suihkonen, un rappresentante del panel sulla politica estera e la migrazione dell’Ue, ha detto a EURACTIV di essere deluso dal fatto che “non abbiamo visto molti politici presenti, e quelli che c’erano andavano via dopo i loro discorsi. Con pochi rappresentanti delle istituzioni europee e nazionali nella stanza, dubito che si possa fare una conversazione decente”.

Questo riecheggia le critiche mosse durante la plenaria della Conferenza di gennaio a Strasburgo, dove i cittadini hanno detto di percepire disinteresse da parte dei legislatori europei verso un seguito alle raccomandazioni equo o concreto.

Allora, il danese Troels De Leon Petersen aveva detto a EURACTIV: “Mi aspettavo che i politici avrebbero dato suggerimenti su come soddisfare le nostre richieste, invece di fare dichiarazioni generali o cercare di mettere in agenda argomenti che non hanno nulla a che fare con le nostre raccomandazioni”.

Ha aggiunto che alcuni deputati hanno detto esplicitamente che avrebbero lavorato solo sulle raccomandazioni a cui erano interessati. La mancanza di chiare procedure di follow-up ha anche portato a preoccupazioni sulla trasparenza nell’affrontare e attuare le raccomandazioni.

Conferenza sul futuro dell’Europa: i cittadini chiedono di adattare la legislazione a digitalizzazione, future pandemie e guerre

Preparare le scuole alle pandemie e alle guerre, combattere la criminalità informatica e la disinformazione e abituare la società alla digitalizzazione sono alcuni dei suggerimenti approvati all’incontro sulla Conferenza sul futuro dell’Europa di fine febbraio a Dublino.

Un totale di 48 …

Migliorare l’organizzazione

Ma non ci sono state solo cattive notizie. Rispetto al dibattito tenutosi alla fine di gennaio, i cittadini hanno sentito che le procedure sono state seguite meglio e la discussione è stata più produttiva.

Le raccomandazioni sono state presentate, i dibattiti hanno avuto luogo, e i rappresentanti dell’Ue hanno dichiarato le posizioni istituzionali. I cittadini che volevano rispondere ai funzionari europei potevano alzare il “cartellino blu” per parlare di nuovo.

“Questo è uno strumento che già usiamo come eurodeputati per i nostri dibattiti. Permette di rispondere al discorso, rendendo il dibattito più dinamico, invece di avere una lista di persone che fanno monologhi”, ha spiegato l’eurodeputato spagnolo di S&D Domènec Ruiz Devesa a EURACTIV.

Ha aggiunto che “i cittadini sono quasi soddisfatti del processo, e si trovano in una posizione molto insolita, essendo parte del processo decisionale con i politici”.

Conferenza sul futuro dell’Europa: i cittadini si sentono ascoltati, ma le raccomandazioni non sono state discusse abbastanza

Nonostante l’interessante programma della plenaria della Conferenza sul futuro dell’Europa tenutasi al Parlamento europeo di Strasburgo lo scorso weekend, i cittadini partecipanti non hanno percepito reale interesse da parte dei legislatori a dare un seguito alle raccomandazioni in modo equo …

Le impressioni dei cittadini

Ninni Norra, dalla Finlandia, ha detto a EURACTIV che “stiamo avendo dibattiti sempre più basati sulla sostanza e meno sulla procedura. Come risultato, stiamo effettivamente affrontando questioni politiche”. Tuttavia, crede che sarà più difficile gestire il processo della conferenza con la guerra in corso in Ucraina.

Antonies Kourra, da Cipro, ha detto che ritiene ci siano stati dei miglioramenti nella discussione, rispetto alle riunioni precedenti. “Le sessioni erano davvero concentrate sulle raccomandazioni questa volta, sulle quali abbiamo ricevuto importanti input dai politici”.

Ha aggiunto di essere rimasta delusa dall’intervento del deputato Gunnar Beck (Gruppo Identità e Democrazia) che ha definito la Conferenza “una farsa democratica”, sostenendo che stava cercando di delegittimare l’intera iniziativa.

Beck ha detto che i cittadini coinvolti erano solo “persone amiche dell’Ue” e con solo 800, non erano rappresentativi dei 447 milioni di cittadini europei nello stesso modo in cui lo erano i deputati eletti.

Passi avanti

Altri incontri simili a Strasburgo avranno luogo tra marzo e aprile, prima dell’evento finale, che avverrà il 9 maggio.

Nel frattempo, le istituzioni dell’Ue, insieme ai cittadini, stanno cercando di capire come implementare e assorbire le raccomandazioni dei cittadini nel processo decisionale europeo.

Supporter

Co-finanziato dall'Unione europea

Le opinioni espresse nella presente pubblicazione sono quelle dell'autore che ne assume la responsabilità esclusiva. Il Parlamento Europeo non è responsabile dell'eventuale uso delle informazioni in essa contenute.