Iea: gli impegni della Cop26 potrebbero limitare il riscaldamento a 1,8 °C. Ma bisogna fare di più

Il direttore esecutivo AIE Birol in una foto di repertorio. [EPA-EFE/Ole Berg-Rusten] [EPA-EFE/Ole Berg-Rusten]

Per il direttore esecutivo dell’Agenzia internazionale per l’energia (Iea) è possibile arrivare ad un tale obbiettivo se venissero realizzati i piani della conferenza, ma non tutti sono d’accordo.

Fatih Birol, direttore esecutivo Iea, sostiene che “un grande passo avanti” è possibile solo se tutti gli accordi della COP26 verranno attuati in pieno, come riporta il media partner di EURACTIV, The Guardian.

Gli impegni sul clima concordati finora alla conferenza potrebbero mantenere l’aumento delle temperature mondiali entro 1,8 °C rispetto ai livelli pre-industriali, secondo l’International Energy Agency.

Fatih Birol ha detto ai delegati alla conferenza che, nonostante il pessimismo in vista dei colloqui della Cop26, un “grande passo avanti” è possibile se tutti gli impegni stabiliti fino ad oggi sono “pienamente raggiunti”.

Tuttavia, la promessa di progresso climatico ai colloqui Cop26 rischia di essere infranta tra le critiche crescenti su una serie di impegni chiave per il clima, guidati dal governo britannico, per ridurre le emissioni globali eliminando gradualmente la produzione di energia da carbone.

“La nostra lotta è tutt’altro che finita”

La previsione dell’Iea è stata anche contestata da Selwin Hart, assistente del segretario generale delle Nazioni Unite per il cambiamento climatico, che ha avvertito come gli obiettivi climatici ufficiali presentati come parte dei contributi determinati a livello nazionale (Ndc) dell’Onu mostrino che il mondo è “molto lontano” dall’evitare un’emergenza climatica catastrofica.

“La nostra lotta è lungi dall’essere finita”, ha detto Hart ai delegati, pochi istanti dopo il discorso di Birol. “Fatih, ho sentito i tuoi numeri, ma sulla base degli Ndc che sono stati presentati, il mondo è su un percorso di 2,7 °C, un percorso catastrofico, e quindi siamo molto lontani dal mantenere l’obiettivo di 1,5 °C dell’accordo di Parigi”.

“Non possiamo essere compiacenti. Non possiamo festeggiare prima di aver fatto il lavoro. Dobbiamo riconoscere che questa è una battaglia che non possiamo permetterci di perdere”, ha aggiunto.

L’appello per un’ulteriore azione sul clima segue la giornata di critiche crescenti su un accordo di punta per “tenere in vita 1,5 °C bloccando il finanziamento internazionale del carbone ed eliminando gradualmente la produzione di energia da carbone. Gruppi verdi, accademici e imprenditori hanno avvertito che la Powering Past Coal Alliance non ha l’ambizione e il ritmo necessari per raggiungere gli obiettivi climatici del mondo.

Cop26: 40 Paesi firmano l'accordo sull'addio al carbone. Pesa l'assenza di Usa, Cina e India

Alla Cop26 di Glasgow oltre 40 paesi si sono impegnati ad abbandonare il carbone. L’accordo è stato sottoscritto anche da decine di organizzazioni e diverse grandi banche hanno accettato di interrompere i finanziamenti all’industria del carbone.

I firmatari in tutto sono …

L’accordo chiede alle economie sviluppate di eliminare gradualmente l’uso del carbone per la produzione di elettricità nel 2030, e alle economie più piccole di seguirlo nel 2040. Tuttavia, non include le più grandi economie del mondo che dipendono dal carbone – tra cui Australia, Cina, India e Stati Uniti – e la decisione della Polonia, di unirsi all’alleanza, ha anche attirato critiche dopo che la scelta di soddisfare la scadenza più tardiva del 2049, piuttosto che la transizione un decennio prima.

Un portavoce del governo degli Stati Uniti ha detto che gli obiettivi di eliminazione graduale “sono molto importanti, ma non possono essere visti come un fine in sé” perché “devono essere sostenuti da azioni”.

Gli Stati Uniti si stanno già muovendo per una giusta transizione energetica. Il primo impegno specifico del presidente Biden per il clima è stato quello di decarbonizzare il settore energetico statunitense entro il 2035. Nessuno dovrebbe dubitare della nostra serietà al riguardo”, ha aggiunto il portavoce.

Laurie Mompelat, attivista di Platform, ha detto che la gente “sta chiedendo a gran voce una vera ambizione e una leadership climatica – l’eliminazione graduale del carbone e i finanziamenti per il carbone sono il minimo indispensabile che ci aspettiamo e sono molto lontani dalle richieste di giustizia climatica e di risarcimenti per il clima da parte degli inquinatori, che miliardi di persone in tutto il mondo hanno bisogno dai politici di oggi”.

Ignacio Galan, il presidente e amministratore delegato di Iberdrola, proprietario di Scottish Power, una delle più grandi aziende di energia pulita nel mondo, ha detto: “Dobbiamo eliminare completamente il carbone, e demolire quelle centrali. Altrimenti, quando avremo problemi di mercato a breve termine, ci sarà sempre la tentazione di farle funzionare di nuovo. Non c’è posto per il carbone in un sistema energetico moderno”.

Valentin Vogl, della Science Policy Research Unit (Spru) dell’Università del Sussex, ha aggiunto che anche se l’eliminazione graduale del carbone per la produzione di energia è “da celebrare”, sarebbe “solo metà della battaglia”, perché il carbone usato per fare l’acciaio continuerebbe a creare emissioni.

L’ambizione del presidente della Cop26, Alok Sharma, di “consegnare il carbone alla storia” affronterà anche delle sfide, poiché i governi si troveranno alle prese con il modo di eliminare gradualmente il carbone senza svantaggiare le regioni e le comunità che dipendono dal carbone per le loro economie locali, secondo i delegati. Sharan Burrow della Confederazione Internazionale dei Sindacati ha detto che i governi devono concentrarsi sulla creazione di nuovi posti di lavoro nell’economia verde.

“Non ci possono essere lavoratori e comunità bloccati”, ha detto. “Sappiamo che non c’è futuro per il carbone. Questo è doloroso per i nostri lavoratori. Ci deve essere una data di uscita vicina per i combustibili fossili. Questo è doloroso per i nostri lavoratori. Il messaggio critico è integrare l’urgenza dell’azione con la giusta transizione”.

Cop26: cosa prevede l'accordo per tagliare le emissioni di metano e perché è importante

Gli Stati Uniti e l’Ue hanno annunciato una partnership globale per tagliare le emissioni del gas metano, in occasione della Cop26 di Glasgow. Il Global Methane Pledge mira a ridurre le emissioni di metano del 30% rispetto ai livelli del …

Rajiv Shah, il presidente della Fondazione Rockefeller, ha detto alla conferenza Cop26 che una giusta transizione energetica dovrebbe anche affrontare la crescente domanda di elettricità da parte di miliardi di persone che attualmente vivono senza accesso a forniture energetiche affidabili, accanto alla necessità di tagliare le emissioni di carbonio.

“Questo inizia con la volontà politica”, ha detto a un evento ospitato dalla Commissione per la transizione energetica (Cte). “Ma questo Cop [summit] e l’Etc non saranno giudicati da ciò che è stato detto su questo palco, ma piuttosto dalla velocità con cui attuiamo questi impegni. Abbiamo bisogno di piani migliori”.

Shah ha chiesto una finanza più rapida, nuove tecnologie e una migliore regolamentazione per “inaugurare la rivoluzione energetica”, altrimenti “saremo di nuovo qui l’anno prossimo, con più impegni, senza le risorse e le prestazioni per sostenerli”.

Tanguy Gahouma-Bekale, il presidente del gruppo africano dei negoziatori, ha descritto l’alleanza internazionale del carbone come “un’ottima notizia per il mondo”, ma ha sottolineato che i paesi in via di sviluppo avranno bisogno di tempo e di fondi per il superamento.

Gahouma-Bekale, che è anche segretario permanente del consiglio del clima del Gabon e consigliere speciale del presidente Ali Bongo, ha detto: “La nostra situazione in Africa è diversa. Siamo ancora sulla strada dello sviluppo. Non possiamo fermare drasticamente il carbone e il petrolio. Per ora abbiamo bisogno di usarli per sradicare la povertà e l’accesso all’energia. Avremo bisogno di sostegno per la transizione. E dobbiamo essere flessibili. Per cinque o dieci anni, dobbiamo fare le due cose insieme [carbone e rinnovabili] in modo che la transizione possa essere fluida”.

In Europa, i governi hanno “avuto i nostri trionfi” nel creare una giusta transizione energetica dal carbone, secondo Laurence Tubiana, l’amministratore delegato della European Climate Foundation, “ma anche i nostri passi falsi”.

“Un esempio, abbiamo pagato troppo le utilities per la fine del carbone, ma le comunità avrebbero dovuto godere del beneficio di questa spesa pubblica. È un avvertimento. La giustizia e l’equità sono la chiave di questa transizione”, ha detto.